La Justicia irlandesa rechazó el pedido de ejecutar el fallo por la expropiación de YPF, marcando un precedente internacional favorable. El país avanza en su apelación sin desprenderse de activos estratégicos.

La Justicia de Irlanda rechazó el pedido de ejecutar el fallo contra Argentina por la expropiación de YPF, marcando un precedente internacional favorable para el país. La resolución, firmada por la jueza Eileen Roberts, destaca que ni YPF ni el Estado argentino poseen bienes embargables en Irlanda, y que replicar el proceso judicial allí sería innecesario.

Desde la Procuración del Tesoro se celebró el fallo como parte de una defensa técnica sólida, que reafirma el compromiso del Gobierno con la protección de los activos estratégicos de la Nación.

“En dicho proceso buscaban el reconocimiento y ejecución en Irlanda del fallo dictado por la Corte del Distrito Sur de Nueva York, que condenó a la República Argentina al pago de más de 16 mil millones de dólares más intereses, el cual todavía se encuentra en instancia de apelación”, destacó la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN).

Según la PTN, los demandantes pidieron acciones similares en otras jurisdicciones extranjeras. “Por eso, la decisión irlandesa constituye la primera resolución en el marco de estos intentos de ejecución internacional y representa un precedente favorable para la República Argentina”, destacaron.

¿Por qué este fallo es importante?

*Refuerza la soberanía jurídica frente a intentos de ejecución en múltiples jurisdicciones.

*Evita el uso de recursos judiciales en países sin conexión real con el caso.

*Marca un límite a la estrategia de presión de Burford Capital, principal demandante.

La decisión de la justicia irlandesa se suma a la de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York resolvió suspender la orden que obligaba al Estado argentino a entregar el 51% de las acciones de YPF como parte de una indemnización de USD 16.100 millones. Esta decisión permite al país avanzar con la apelación sin desprenderse de activos estratégicos.

Con este fallo, Argentina no sólo preserva sus activos, sino que reafirma su compromiso con una defensa jurídica soberana, en un litigio que aún continúa en instancias de apelación.